不从其活动中赚取收入的自营职业者可以获得失业救济金
卡斯蒂利亚-拉曼恰高等法院 (TSJ) 裁定，在自营职业制度下登记的工人只要 不从自营职业或受雇活动中获得收入，就可以领取失业救济金。 商会的理由是，当利益相关方没有进行任何活动时，失业救济金与经济活动税（IAE）的登记之间存在兼容性，因为他继续缴纳 IAE 的事实并不一定预示着实现富有成效的工作。 原告自 2012 年以来一直是一家公司的雇员，直到 2020 年 4 月因 ERTE 导致其雇佣合同被暂停。鉴于这种情况，集体提出了失业救济金申请，但该演员因年至年在自雇工人特别制度（RETA）中从事中介活动而被拒绝。托莱多第一社会法院支持了原告对国家公共就业服务局提出的诉讼，并在证明原告在年没有获得因失业而获得的经济收入的情况下，裁定承认原告相应的失业救济金。自营职业活动。针对上述裁决，国家公共就业服 手机号码列表 务局 (SEPE) 正式请求对上诉裁决进行法律审查。 卡斯蒂利亚-拉曼恰高等法院已驳回上诉理由，认为无法证明该演员在 2019 年和 2020 年作为个体经营者开展了真正的经济活动。 “尽管该工人在 RETA 注册，但没有证据表明他进行了真正的经济活动或从中获得了收入”（照片：Google） 如果没有收入，兼容性就存在 最高法院（TS）曾在其他场合将其纳入第 1 条。根据《一般社会保障法》（LGSS）第282.1条，失业救济金或补贴与自营职业之间存在绝对的不相容性，而当涉及相同福利和自营职业时，这一禁止是相对的。
http://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/images-2.jpg
然而，TS 的 03/20/2000（Rec.-4457/98）裁决承认，如果工人没有以其自己的账户或作为雇员提供有偿服务，则该福利与 IAE 中的注册之间具有兼容性。好吧，您继续缴纳 IAE 的事实并不一定以从事生产性工作为前提，并且不相容性是通过提供服务而不是缴纳上述税款来确定的。 卡斯蒂利亚-拉曼恰的 TSJ将这一法理原则应用到本案中，确认了托莱多第一社会法院做出的裁决，理由是，尽管该工人已在 RETA 登记，但没有证据表明该工人已在 RETA 登记。进行真正的经济活动或从中获得收入。 因此，不能看出艺术所禁止的失业救济金与自营职业之间的不相容性。《一般社会保障法》第 282.1 条。
頁:
[1]